Aufrufe
vor 1 Jahr

HANSA 04-2021

  • Text
  • Hansaplus
  • Optional
  • Germany
  • Container
  • Schiffe
  • Hamburg
  • Propeller
  • Thrusters
  • Ships
  • Hansa
  • Maritime
Ruderpropeller & Pods · Arktische Schifffahrt · Deutsche Flotte · Containersicherheit · Scrapping und IHM · Scrubber-Bilanz · Neue Feeder aus Hamburg · »Ships made in Germany 2020«

SCHIFFFAHRT | SHIPPING

SCHIFFFAHRT | SHIPPING Der »Polar Code« auf dem Prüfstand Angesichts immer besserer Voraussetzungen für arktische Transporte rücken der Polar Code der IMO – inklusive möglicher Anpassungen – sowie digitale Routing- und Performance-Tools zunehmend in den Fokus der Schifffahrt. Von Michael Meyer Eine »historisch niedrige Eisausdehnung« in der Arktis (Juli 2020), so viele, genau 88, »offene« Tage in der Nordostpassage wie noch nie (Zitat vom Dienstleister Weathernews), frühester Transit (mit dem LNG-Tanker »Christophe de Margerie« im Februar) ... In den vergangenen Monaten häuften sich einmal mehr die für Reeder, Rohstoffkonzerne und die russischen Behörden positiven Nachrichten zur arktischen Schifffahrt. Es ist durchaus wahrscheinlich, dass Fahrten durch den 3.000 sm langen Seeweg zwischen der Barentssee und der Beringstraße sukzessive zunehmen werden. Immerhin lassen sich je nach Berechnung bis zu einem Drittel des üblichen Wegs zwischen Europa und Asien durch den Suezkanal einsparen. Die russische Regierung hält an ihren Plänen fest, die an der Nordküste des Landes transportierten Volumen auf 70 bis 80 Mio. t bis 2024 zu steigern. Im Fokus stehen zwar vor allem Verschiffungen für und von den Rohstoffprojekten »Arctic LNG« und »Yamal LNG«. Allerdings will Moskau bekanntlich auch den Containertransport deutlich steigern, eine ganze Flotte an entsprechend ausgestatteten Schiffen soll gebaut werden. Bislang nutzen nur wenige Carrier wie Cosco oder Fesco die Nordostpassage für »andere Transporte«, einer der größten Nutzer ist die staatliche russische Reederei Sovcomflot mit ihren vielen neuen LNG-Tankern – sie absolviert jedoch weiter vor allem Teil-Transite zu russischen Häfen und keine Komplettdurchfahrten. Das norwegische Centre for high North Logistics (CHNL) zählte davon im vergangenen Jahr aber immerhin auch schon 62, nach 37 in 2019. In der vergangenen Saison wurden zwischen Januar bis September knapp 23 Mio. t. Ladung in der Passage gezählt, davon entfiel mehr als Hälfte auf Gas-Verschiffungen. Die Transitgenehmigungen der zuständigen Behörde Northern Sea Route Administration wuchsen 2020 um ein Viertel auf 912. Welchen Zahlen von welchen Akteuren (mit unterschiedlichen Interessen) man auch immer den größten Glauben Die Erfahrung der Crew ist für die arktische Schifffahrt von großer Bedeutung schenkt – es wird deutlich, dass die Nordostpassage immer stärker in den Fokus rückt. Und damit ganz konkrete, operative Herausforderungen für Reeder. In Bezug auf operative Handlungsempfehlungen können Reeder auf den seit 2017 in Kraft getretenen »Polar Code« der internationalen Schifffahrtsorganisation IMO zurückgreifen. »Wir brauchen mehr Kooperation mit Reedern, die in arktischen Gewässern unterwegs sind« James Bond, ABS Die Klassifikationsgesellschaft American Bureau of Shipping (ABS) beschäftigt sich intensiv mit dem Regelwerk. Prinzipiell, so Dan Oldford aus dem Harsh Environment Technology Centre in Neufundland, sei es ein sehr gutes Regelwerk. Allerdings gebe es durchaus noch Stellschrauben, an denen zu drehen sich lohnen könnte, speziell mit Blick auf Reeder, die wenig Erfahrung in arktischen Regionen haben: »In dieser übergreifenden Methodik des Polar Codes als zielbasierter Standard ist nicht alles, was enthalten sein könnte, auch tatsächlich enthalten. Es ist ein relativ flexibler Code, gute Betreiber können ihn nutzen. Aber er enthält nicht so viele harte Vorschriften, wie wir es gewohnt sind. Das kann für einen unerfahrenen Betreiber zu Problemen führen.« Oldford sieht Raum für mehr »Anleitung«: Es gebe einige Dinge wie lebensrettende Themen, bei denen der Kodex definitiv einige Lücken habe. Dann gebe es andere Dinge wie Kommunikationssysteme für lebensrettende Geräte, die nur im Niedrigtemperaturbetrieb erforderlich sind. »Aber was hat die Temperatur damit zu tun, dass man mit Überlebenden in einer Rettungsinsel oder einem Rettungsboot kommunizieren kann?« Sein Kollege James Bond, Director, Polar Research and Government Business Development, sieht ein Problem in den IMO-Vorschriften für EEDI, EEXI, Kohlenstoffintensität und wie sich das auf Schiffe mit Eisklasse auswirken könnte, weil es einige Lücken gibt, wie sie behandelt werde: »Diese neuen Vorschriften könnten sich auf die Polarschifffahrt auswirken.« Er erläutert: »Wenn Sie heute ein Schiff der Eisklasse haben, gibt es eine Korrektur für den EEDI. Sie zielt darauf ab, den Unterschied zu einem Schiff ohne Eisklasse auszugleichen, wenn beide auf offener See unterwegs sind. Denn das Eisklasse-Schiff © SCF Group 16 HANSA – International Maritime Journal 04 | 2021

SCHIFFFAHRT | SHIPPING hat einen stärkeren Propeller, ist also etwas weniger effizient. Auch die Rumpfform kann wegen des Bugs etwas weniger effizient sein. Zudem kann die schwerere Struktur, die benötigt wird, um den Eislasten zu widerstehen, zu einer geringeren Tragfähigkeit führen. Aber wenn wir uns den Indikatoren für die Kohlenstoffintensität zuwenden, betrachten wir eigentlich den Treibstoffverbrauch auf Jahresbasis. In Zeiten, die im Eis verbracht werden, verbrauchen Schiffe aufgrund des höheren Widerstands natürlich viel mehr Kraftstoff.« Wenig Containerschiffe Abstract: Gaps in the Polar Code and digital tools In view of the ever-improving conditions for Arctic transports, the IMO‘s Polar Code – including possible adaptations – as well as digital routing and performance tools are increasingly coming into focus for shipping. The classification society ABS still sees a need for adjustments to the Code, which is, however, in principle a good instrument. According to experts, the experience of shipowners and crew is enormously important – also for service providers such as StormGeo to enable more efficient ship operation. Die operativ größte Herausforderung für Reeder ist nach Ansicht von Oldford »ohne Zweifel« Wissen, Verständnis und Training. »Der Code ist ein zielorientierter Standard. Alles basiert auf der Betrachtung der Gefahren, die mit dem Betrieb in diesen Umgebungen verbunden sind, und auf der Anwendung von Risikokontrollmaßnahmen zur Bewältigung dieser Gefahren. Wenn ein Eigentümer oder Betreiber die Gefahren nicht wirklich versteht, verfügt er nicht über die notwendigen Ressourcen, um die Risiken zu beherrschen.« Für Bond ist der Code daher ein guter Rahmen, um dieses Verständnis zu verbessern. ABS registriert mittlerweile ziemlich regelmäßig Anfragen von Reedern aus fast allen Schifffahrtssegmenten. Eine Ausnahme sind Reeder von Containerschiffen – »wir haben noch nicht viele Carrier in der Arktis gesehen, vor allem wegen der fehlenden Planungssicherheit. Massengutfrachter und Tanker haben eher die nötige Flexibilität.« Transporte im Zusammenhang mit der Rohstoffgewinnung aus arktischen Minen und Anlagen sind der Großteil dessen, womit ABS arbeitet. Auf der anderen Seite ist die Klasse auf die Zusammenarbeit mit Reedern angewiesen – nämlich dann, wenn es um Erkenntnisse für Anpassungen an Schiffsdesigns oder Ähnliches geht. Bond sagt »Die einheitlichen IACS-Anforderungen für polare Schiffsstrukturen sind ein sehr gutes Regelwerk. Aber um diese zu definieren, brauchen wir Daten über Vorfälle.« Ein weiterer Aspekt sei der Einsatz von Eislast-Überwachungssystemen, um die strukturelle Reaktion besser verstehen zu können. »Was in der Vergangenheit fehlte, war die Charakterisierung des Eises, das mit den Schiffen interagiert, um darauf aufbauend am Design zu arbeiten. Ein viel fundierteres Verständnis und eine Vermutung, was die Ursache für das Belastungsereignis war, wäre gut. Wir brauchen also mehr Zusammenarbeit mit Schiffseignern, die bereits in arktischen Gewässern unterwegs sind«, so der Experte. Wetter-Routing oder Monitoring- Tools können nach Ansicht der Amerikaner Sinn machen, sie allein reichen aber nicht aus: »Meiner Meinung nach geht es um die Verlässlichkeit von Eisdaten. Wenn Eiskartendaten einen Maßstab von zig Kilometern haben und es an Bord bei einem taktischen Manöver um Dutzende oder Hunderte von Metern geht, ist die Erfahrung der Besatzung absolut ausschlaggebend«, sagt Bond. Digitale Tools im Einsatz Unterstützung für den Alltag in arktischen Gewässern können auch digitale Tools bieten, nicht zuletzt für die Effizienz im Schiffsbetrieb. Zu den entsprechenden Anbietern gehört die norwegische StormGeo-Gruppe, ursprünglich aus dem Bereich Wetter/Routing kommend, mittlerweile aber auch mit Services für Monitoring und Datenanalyse. Michael O’Brian, Product Manager s-Routing, sieht zwar ein, dass man von außen selten so viel sieht und weiß wie die Crew an Bord. In den arktischen Regionen ist das Wetter sehr wechselhaft. Ein Teil des Problems ist seiner Ansicht nach, dass die Vorhersagemodelle für diese Breitengrade auf eine geringere Anzahl Kontor17 (?) 1/4 quer 181x65 mm HANSA – International Maritime Journal 04 | 2021 17

HANSA Magazine

HANSA Magazine

Hansa News Headlines